您好,欢迎访问时时热点官网!

官媒点名《扫黑风暴》看看都说了些啥

浏览: 作者: 来源: 时间:2021-08-27 分类:新闻
这次的超前点播受众分为了普通观众vip观众以及超点观众三波,大家看到的地方不一样,导致不愿意花钱的观众被轻松剧透,再也难以找回最开始共同探讨案件的感觉了

《扫黑风暴》成为今年8月的最大赢家之一,截止目前开播19天,已经累计12次取得猫眼热度日冠,总播放量达到27亿。网播热度一直处于其他剧集望尘莫及的位置,而收视率也是名列前茅。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

无论是悬念的设定还是演员的演技都被大家赞不绝口,其尺度更是可以和现象级爆剧《人民的名义》相媲美。

该剧也直接被官媒点名,但这次不是夸奖是批评,直接发文表示消费者享有选择权,有权选择按集收费要看哪集。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

这言辞真是直戳平台肺管子了,所以这次事件为什么严重到官媒亲自下场了呢?

超前点播被指“吃相难看”

从《庆余年》开始,各大平台好像都发现了一个新的生财之路就是超前点播,在vip的基础上以3元每集的价格解锁后面的最新剧情。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

而《扫黑风暴》令人气恼的是一部每天只更新一集的剧集却要用超前点播进行解锁,仿佛是在用更新缓慢的方式逼观众就范。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

网友纷纷表示平台吃相太难看,就是说发现一部好剧爆红就要将其发挥至极,其他的剧还是更新完毕之后再开始超前点播,但眼下连等都不愿意等。

这次的超前点播受众分为了普通观众、vip观众以及超点观众三波,大家看到的地方不一样,导致不愿意花钱的观众被轻松剧透,再也难以找回最开始共同探讨案件的感觉了。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

但“哪里有压迫,哪里就有反抗”,《扫黑风暴》的全集样片惨遭泄露,所以为了维护剧方和平台的利益,官方火速发了声明呼吁网友抵制盗版,可惜成效微乎甚微。

全网被资源链接刷屏,甚至于网友直接表示支持盗版,盗版真香,使得国家号召了多年的反盗版意识毁于一旦。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

随着事态逐渐发酵,官媒也忍不住发声,但只是表明超前点播中消费者无权选择这一点不合理,这就说明眼下这种行为可能只能用道德方面来约束它,却不能从根本上遏制,真是叫观众心累。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

其实这么久以来平台二次收费的行为大家应见怪不怪了,但《扫黑风暴》本身就是悬疑剧,剧透对剧迷来说实在太致命,而且本身该剧一天就播一集吊着大家胃口,忽然出现的超前点播无疑是激起了群众的逆反心理,所以导致盗版横行,正版难以得到大规模支持。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

剧情后期注水,为了圈钱故意为之?

而且从超前点播以及盗版事件出现之后,不难发现,该剧的口碑开始呈现下滑趋势,从开分的8.0跌到了7.8。

这确实和《扫黑风暴》的样片泄露事件脱不了关系,毕竟一个悬疑剧的答案被揭开却没有达到自己的预期,大家难免心生不满,但最重要的问题还是后期出现了注水问题。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

该剧最大的支撑说白了就14年前林汉的死亡真相以及孙兴的恶性事件这两条支线,要演出28集是有难度的,所以这里面免不得掺水,但令人接受不了的是它在万众期待的末尾处注水。

比如说李成阳查了那么久的线索但几乎都是一无所获,这部分其实并没有拍出来的必要,转折点就在马帅的遗书之中,李成阳是从望远镜发现了酒店房间,之后就去到此处拿到了遗书,一套流程几乎没有任何的阻碍。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

纵观全局,李成阳对马帅比亲兄弟还亲,出事之后一次都没进过他的办公室或者去怀念马帅的遗物这就不合常理,所以说基本上后期查案的不少地方都是可以剪掉的。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

还有一点就是第19集从这知道了麦自立埋在哪里,但第24集才过去挖,这空缺的几集中也没有交代关键信息,而光是开挖掘机前去挖尸体的过程都是相当冗长的。

后期李成阳也不明所以地去抢夺麦自立的尸体,硬是多添了李成阳被恶意剪辑的矛盾,反而看了预告之后发现,惩治恶人的只有三集,也不一定都是在审案。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

这样的拖沓正常播出也只是会被认为有些水,但对开启超前点播的观众来说,这可都是钱,就开挖掘机的一路说是花了0.5元也不为过,所以后面剧情是有刻意圈钱的嫌疑的。

《扫黑风暴》被官媒点名,这次不是夸是批评,言辞直戳平台肺管子

总而言之,随着超前点播的出现,和观众所谓的愿打愿挨,使得各大平台薅羊毛越来越肆无忌惮。这次《扫黑风暴》的超前点播事件被官媒点名批评,不知道能让多少一心向钱的平台有所悔悟。

而《扫黑风暴》确实是一部不可多得的涉案大剧,即使后面有问题或是平台的骚操作,也并不能掩盖其出彩的地方,希望之后能有更多的好剧出现。

免责声明:
1)本信息由发布者发布,由发布者负责信息的合法性;
2)本站平台目的在于分享更多信息,不代表本站的观点和立场;信息仅供参考,不构成投资及交易建议。投资者据此操作,风险自担。
3)本信息如有侵权请将此链接发邮件至676766438@qq.com,本站将及时处理并回复。
4)《新著作权法草案》第六十九条规定:网络服务提供者为网络用户提供存储、搜索或者链接等单纯网络技术服务时,不承担与著作权或相关权有关的信息审查义务。网络用户利用网络服务实施侵犯著作权或者相关权行为的,被侵权人可以书面通知网络服务提供者,要求其采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
免责声明:
1)本信息由发布者发布,由发布者负责信息的合法性;
2)本站平台目的在于分享更多信息,不代表本站的观点和立场;信息仅供参考,不构成投资及交易建议。投资者据此操作,风险自担。
3)本信息如有侵权请将此链接发邮件至676766438@qq.com,本站将及时处理并回复。
4)《新著作权法草案》第六十九条规定:网络服务提供者为网络用户提供存储、搜索或者链接等单纯网络技术服务时,不承担与著作权或相关权有关的信息审查义务。网络用户利用网络服务实施侵犯著作权或者相关权行为的,被侵权人可以书面通知网络服务提供者,要求其采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。